close
在德州小熊的部落格看到一位格友推薦這篇文章, 發現作者羅珮瑩文中的一些想法與我的不謀而合, 在這裡轉載他的文章, 為了尊重作者, 如果想要討論請到羅老師的部落格討論囉! 
http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2006/04/18/53689.html


如果有興趣看如何培養孩子的自信心, 請看我的舊文
http://blog.pixnet.net/pyp1023/post/4990428


他們為什麼沒自信？ 作者: 羅珮瑩

這是最近幾天比較驚悚的幾則社會新聞：
 
（一）台北某明星高中的一名男生，因同樣就讀明星高中的女友羞於對外承認他是她的男友，同時和別人交往，還提出分手，於是準備了一堆水果刀、菜刀、鐵鏈、汽油等工具，將她騙到公園廁所內，砍殺七刀，所幸被路人發現而逃走。根據報紙報導，這名男生身高只有一百五十幾公分，所以先前寫給她情書中曾說：「功課互相加油」，但「先天的身高無法克服」。
 
（二）因為是很恐怖的新聞我刪掉了
（三）高雄六個年輕人吃宵夜喝醉酒，因鄰桌客人看他們一眼，引發衝突，大打出手後，其中有人掏出蝴蝶刀猛砍，造成一死一重傷。  
 
第一則新聞因為男女主角都是功課很好的學生，特別引發社會關注，新聞報導說事發後教育局的反應是行文各校加強兩性教育，教育部長杜正勝則在答覆立委質詢時表示「青春達人」中「分手的藝術」專章有教。
 
我並不是質疑「青春達人」的專業度和可靠性，但是，書中講的道理和辦法如果在現實中都管用，天下早就太平了。
 
一個功課很好的男生，會突然抓狂準備一堆作案工具，砍殺之餘還要強暴；一個失業男子，會疑神疑鬼採取兇殘的手段來對付同居女友，很明顯的都是要羞辱她，踐踏她來報復，討回一點嚴重受創的自尊心。一群酒後胡鬧的年輕人，會因別人多看一眼就逞凶殺人，問題的根本都是因為這些人的自尊心就像易碎的玻璃，輕輕一碰就砸碎。自尊破碎的人可能採取兩種手段來扳回：一種是毀滅別人，一種是毀滅自己。
 
身高不足、失業或游手好閒的人，很難有自信，缺乏自信的人，自尊心極度敏感易碎，而我們的文化在整個人格養成教育的過程中，剛好忽略了一樣最重要的東西，那東西就是自信。
 
不知自信為何物
 
    因為教大班的新聞學，我常在最後一堂課問學生一個問題：「你認為一個好記者最需要什麼人格特質？」
 
　這個問題沒有標準答案，所以答案五花八門，包括正義感、guts、誠實、好奇心…等等。
 
我總是在他們發表完意見後，提出我自己的答案：「自信。」然後順便問他們，覺得對自己有自信的請舉手。通常，一班裡有一、兩個人舉手就很多了，大部分人露出一臉茫然。
 
自信是什麼？就是相信自己的價值。但是這簡簡單單兩個字，在我們的文化裡，竟然難如登天，大多數人一輩子搞不清楚自己是什麼，永遠在自大與自卑之間徘徊，小小成就即得意忘形，些微挫折即退縮喪志；遇達官貴人即卑躬曲膝，逢弱小貧困則頤指氣指，都是因為沒有自信。
 
永無休止的比較
 
我們的文化不重視個人價值，個人對自我價值的認知是建立在無止境的比較和競爭的基準上的。你的父母從小拿你和隔壁的小明小英比誰成績好，或和你的兄弟姊妹比誰聽話乖巧；你的老師拿你的成績和班上其他人比排名，考了九十九分還可能挨一下手掌心，這樣的小孩，怎麼會知道自己的價值在那裡？
 
我可以想像那個砍殺女友的男生，從小力爭上游，成績雖然沒有比輸人家多少，但身高不夠被嫌棄，卻是永遠的痛腳。被不相干的人嫌棄尚可忍耐，被心愛的人嫌棄並且提出分手，那種自尊破產的痛，化為恨與行動時，足以摧毀兩個人。
 
但是，在無止境的比較之下，那些身高沒問題的人，必有其他問題：小高長得不如小黃帥、小黃數學不如小趙好、小趙英文不如小王好、小王籃球打得不如小陳好、小陳塊頭太大又耗呆，比他女朋友高出兩個頭，站在一起像神豬……
 
於是人人沒自信，人人都有想要幹掉的假想敵。等到這些人從成千成萬次的考試中殺出重圍，進入社會，比較和競爭依舊沒完沒了：
 
小張去年考績比我高，這個課長的缺看起來非他莫屬，這小子，只會狗腿，陪上司應酬宵夜把妹，逮到機會我也要在老闆跟前偷灌他鹽酸，看他再囂掰…
 
老王買了新的ＢＭＷ730，我下月換車，少說也得Bens320起跳…
 
Amy　訂婚了，鑽戒三克拉，未婚夫還是ＸＸ集團的小開，看她得意成那樣，哼！不過是騷一點，敢一點，千方百計懷成孕罷了！祝她老公早日外遇…
 
下週日同學會，我得趕快去買套Channel，去年買的ＬＶ包好像也過時了…
 
於是乎，又一個卡奴誕生了；於是乎，大而無當的名車滿街跑；於是乎，非瑜非亮也有瑜亮情節，不是文人照樣相殘相輕。幸福，快樂，到底是什麼？卻越來越沒有人知道。
 
沒關係，要幸福，誠品裡有幸福蛋塔叢書，如果沒效，還有心靈工坊開發潛能成長補習班…心海無上大師聽說也超厲害…
 
比較下的人生
 
沒有自信的人必虛榮，因為他需要外在的有形物質來肯定自己的價值，需要別人羨慕的眼神或狗腿諂媚的言行來填滿自己空洞的靈魂。沒有自信的人見不得別人好，但別人若批評他，或只是開個玩笑，卻不慎打中要害，會被他記恨一輩子，隨時準備反撲，逮到機會就要你好看。
 
沒有自信的人，只會人云亦云，追著流行跑。一個不知自我價值何在的人，怎麼可能有獨立思考的能力？他們如果進入熱門專業領域，就自覺處處高人一等，逮到機會就要炫耀臭屁，碰到比自己大咖的權威人士卻又頂禮膜拜，不敢質疑，腦袋卻也因此放空，經常陷入死胡同。他們如果剛好是記者，就是天天比來比去，抄來抄去；結果長得都很像，錯得也都差不多。更要命的，為了搶獨家，淪為辦案人員的「風聲破案法」工具。
 
沒有自信的人，經不起失敗，更經不起成功，一點小成就即沾沾自喜，得意洋洋，這樣的人很容易摔跤。
 
沒有自信的人像刺蝟，路人一個不經意的眼神就可能引發殺機，更何況是被心愛的人嫌棄？那種妒恨交加，逼人毀滅的邪惡力量，絕非「青春達人」或所謂的加強兩性課程就能解決的。
 
嘜擱比啦，好嗎？
 
什麼時候，我們的小孩可以從小不必和別人比？
 
什麼時候，做父母的可以從小告訴他們：你是爸媽的心肝寶貝，因為世上只有一個你，因為你和別人不一樣，所以我們愛你，不是因為你考一百分，而是因為你是你？
 
什麼時候，做老師的可以告訴每個學生：你不必把老師或書本上的話當聖經，除非你真正體會並實地驗證了它的意義；不必斤斤計較考幾分，反正分數不出幾年後大家全都忘記；不必和班上其他人比，你只要和你自己比就可以了，今天的我有沒有比昨天多懂了些東西？
 
什麼時候，我們的趴車小弟、洗頭小妹、餐廳侍者可以不必看別人穿什麼牌子、開什麼車子、戴什麼戒指，來決定自己的服務品質？
 
什麼時候，我們的年輕人可以不必擠破頭唸當紅的科系，可以相信「職業無貴賤，行行出狀元」，因為，這個星球本來就是一個分工的社會？
 
英國作家赫胥黎在1932年寫下「美麗新世界」(Brave New World)一書，書中假想了一個烏托邦，這個新世界中，因為科技的進步，所有人類都是試管嬰兒，而且計畫生產，依社會需求，生產出科學家、教師、工程師、清潔工…等人類，沒有生老病死，沒有愛情、家庭，性只是享樂，也沒有人會失業，社會福利一級棒。但是，這個世界到處都是多胞胎，一模一樣，不是兩個、三個，而是二百個、三百個…
 
現實裡，複製羊的科技早已成功，複製人也不是太大問題。想想看，我們如果把眾人公認的優秀大帥哥、大美女拿來複製，例如馬英九、林志玲，會是什麼景象。
 
 
走在街上，迎面來了一個慢跑的帥哥，他是馬英九。你正準備上前向他要簽名，這時後面又來了一個帥哥，也是馬英九。接著，三個、四個…天啊！幾百個馬英九，都在慢跑，一模一樣的面孔，一模一樣的短褲、一模一樣的笑容…
 
這時，你可能會拍拍胸脯：
 
「啊！好裡加在，我不是馬英九！」
 
那位由愛生恨而砍殺女友的高中男生，這時寧願做他自己，寧願身高只有一百五十幾吧？
 
自信，就是認清我就是我，獨一無二，舉世無雙，所以永遠不必和別人比。
 
不和別人比，就是現在流行的「藍海策略」；做自己，就是自創品牌。
 
李白說：「天生我材必有用」，世上很少有真正一無是處的廢料。不知道自己是誰的人，趕快照照鏡子，找出自己的特色，走自己的路，不和別人比，既可以欣賞自己，也可以欣賞別人，人生從此海闊天空。
arrow
arrow
    全站熱搜

    pyp1023 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

    E-mail轉寄